TIGR, они по-моему они хотят в очередной раз объявить конкурс на БОЛЬШОЙ Герб Украины (парадный, в смысле), то, что у нас есть, это - МАЛЫЙ Герб Украины.

Конец фильма: 27 февраля кинотеатры собираются бастовать
   Протест кинопрокатчиков вызван политикой Минкульта, который обязал показывать фильмы на украинском языке. На 27 февраля назначена однодневная предупредительная забастовка десятков кинотеатров страны, которые протестуют против отказа Министерства культуры и туризма выдавать прокатные удостоверения европейским и американским фильмам с русским дубляжом, даже сопровождаемых украинскими субтитрами (постановление министра Василия Вовкуна от 18 января 2008 года). Об этом заявил "Сегодня" руководитель инициативной группы кинопрокатчиков Антон Пугач, гендиректор компании "Мультиплекс холдинг". По мнению прокатчиков, постановление Минкульта незаконно и противоречит декабрьскому разъяснению Конституционного суда в отношении закона о кинематографии, которым не запрещено дублировать фильмы на русский (при наличии украинских субтитров).
   В Минкульте, как нам сказала руководитель службы кинематографии Ганна Чмиль, относятся к акции спокойно: "Я ничего не имею против, когда люди отстаивают свои права".
   НЕ УВИДИМ. Украинский кинопрокат продолжает нести потери из-за политики Минкульта. Как нам заявил один из украинских дистрибьюторов Александр Ткаченко, в силу экономической нецелесообразности дублирования фильма на украинский (вообще, такие фильмы, в отличие от блокбастеров, собирают не очень большую кассу. - Авт.) правовладельцы таких лент, как "Список последних желаний" (с Джеком Николсоном в главной роли), "Шаг вперед-2", "Один пропущенный звонок", "Наркоз" и другие не дали права дистрибьюторам запустить их в прокат.
   СБОРЫ ПАДАЮТ. Согласно данным авторитетного сайта BOX OFFICE MOJO который мониторит киносборы во всех странах мира, доходы от проката пяти самых топовых фильмов в Украине в феврале по сравнению с январем 2008 года упали в несколько раз. Так, если в период с 24 по 27 января было собрано $1,739,579, то в период с 31 января по 3 февраля — $738,714, а уже с 7 по 10 февраля только $407,972. Кинопрокатчики, в частности Антон Пугач, с которыми поговорила "Сегодня", однозначно связывают это с тем, что в кинопрокат не поступили ленты "Астерикс на олимпийских играх" и "Я - легенда" (из-за русского дубляжа).

Правильно, пусть бастуют, я бы к ним присоеденилась!!! Это просто откровенное навязывание людям украинского языка! А шо тут сделаешь, буду покупать пиратские копии. Конечно, я не спорю, что для тех, кто реально общается на украинском, это хорошо, но надо думать и о тех, кто говорит на русском! Было бы здорово, если бы прокат делили на две части, первая дублируется на украинском, другая - на русском. И все довольны. Как говорится в поговорке: и овцы живы, и волки сыты. А так, одно расстройство...

статья Кто будет 4-м президентом Украины?

Как и многие трезво мыслящие граждане Украины, я изредка задаю себе этот, отнюдь не риторический, вопрос. Я даже знаю на него ответ, который мне кажется довольно исчерпывающим.
Новый украинский президент не переспорит своих оппонентов в президентско-парламентских или парламентско-президентских кулачных дискуссиях.
Ему не помогут ни открытые списки, ни частичное возвращение мажоритарки, ни СП-ЕЦ партии, зачатые за шторами главных кабинетов.
Даже пресловутая харизма может подкачать, равно как и зарубежные политтехнологи.
Победит тот, кто предложит свою, наиболее конкурентную версию глобального проекта, а не слегка перекрашенную версию локального дерибана.
Глобальный проект, прежде всего, должен ответить на три главных вопроса.
Как организовать экономическую жизнь страны?
Где провести границы государства и как и от кого их защитить?
Как сохранить, развить и передать следующим поколениям то, что принято называть культурой или духом страны?
Но проблема современного украинского политикума состоит как раз в том, что эти задачи не только не решаются. Их даже неверно формулируют.
Первая функция государства подменена сознательной дезорганизацией экономической стратегии с целью продолжения перераспределения активов, которые в независимой Украине традиционно принято считать бесхозными.
Вторая функция сведена к тупиковой проблеме НАТО/антиНАТО.
НАТОвские и российские корабли на Черноморских рейдах являются зримым подтверждением того, как из субъекта международной политики Украину пытаются превратить в объект, которому извне навязывают чужие правила игры.
Лужков и Затулин – это не причины, а следствие этого печального факта. Так же, как и американский посол на торжественном собрании в СБУ.
Пример нейтральной, технологически передовой Финляндии, кажется украинским политикам такой же сказкой, как и Дед Мороз из Лапландии.
Третью функцию, многогранную и очень деликатную тему гармоничного духовного развития народов Украины, пытаются подменить НациОральной Идеей.
Это только на поверхности все выглядит как проблема языка. По сути – это проблема глобального смысла.
Посредством НАТО пытаются перекроить границы вокруг общего украинского дома. Посредством языка – разоряют сам дом.
Языковое рейдерство ничем не отличается от рейдерства экономического. Причем оно также агрессивно пытается легитимизировать свои завоевания.
Лозунг "Наша Украина" они восприняли буквально. В смысле "Наша"!
Для автора очевидно, что президентом может стать тот, кто осознает необходимость трансформации граждан из люмпенов в собственников. Только тогда украинцы станут ответственными гражданами своей страны.
Мы предлагаем это сделать с помощью новых инструментов, контролируемых именно обществом, а не государством.
Ключевыми из них становятся Рентный Фонд и социальный полис гражданина, на который ежемесячно должны начисляться рентные платежи.
Таким образом, искусственно подогреваемая тема приватизация/реприватизация, прикрываемая мифическими интересами государства, из рук бюрократа-чиновника передается в руки реального собственника, наделенного правом спросить с тех, кому он временно доверил управление частью общественного блага.
Президентом будет тот политик, чья партия найдет в себе смелость сломать олигархический инструментарий перераспределения и присвоения Ренты.
Автор пытался в 2005 году убедить в этом президента Ющенко, будучи советником госсекретаря Зинченко.
Увы, автору и, не сомневаюсь, читателю хорошо известны имена тех, кто никогда не согласится отказаться от ренты в лагерях и Ющенко, и Тимошенко, и Януковича.
Второй ответ, который будущий президент должен предложить обществу – это ответ на пресловутый НАТОвский вопрос.
Сейчас такого ответа нет по той простой причине, что вопрос поставлен неверно.
Когда Украина отказывалась от ядерного арсенала, это была попытка политиков сбросить с себя бремя исторической ответственности, а не осознанный и выверенный поступок государственных деятелей.
Точно также и сегодня за натовской риторикой, по сути, скрывается попытка переложить на других вопросы национальной безопасности страны.
Украина – это "камень преткновения" в вопросе безопасности в восточноевропейском регионе. Но Украина может сыграть роль первого камня в фундаменте нового формата безопасности в Европе. А может быть из этого фундамента принудительно изъята.
В первом случае мы говорим о концепции новой Ялты или Хельсинки. В зависимости от того, кто первым озвучит поиск нового внеблокового формата восточно-европейского консенсуса (по аналогии дискуссии вокруг Средиземноморского союза).
Во втором случае Украина будет пешкой в чужой геополитической игре вокруг Ирана или очередного трансконтинентального нефтегазового потока. Генри Киссинджер не спроста ставит под сомнение НАТОвское будущее Украины.
Радиолокационная "линия Керзона" – этот натовский "новодел" не вызывает особого энтузиазма не только у населения Чехии и Польши, но и у политиков Франции и Германии.
Разыгрывая "украинскую карту", американские геополитики пытаются, в первую очередь, перекроить европейский формат безопасности и принудительно начертить новые разделительные линии "на теле" Европы.
Цена перебазирования Черноморского флота и обустройство российско-украинской границы под "натовские" стандарты, обойдутся России в сотни миллиардов долларов.
Именно эту цель и преследуют те, кто хотят таким образом обесценить гигантские валютные накопления, которые сейчас возвращают России статус сырьевой сверхдержавы.
Украина должна понять, что лучшую безопасность может обеспечить не пресловутый НАТОвский формат. Энергетические интересы Германии, Франции, Италии и России – вот тот гордиев узел, который Украина может завязать, а не рубить, превращаясь в обоюдоострый меч в американских руках.
В Ялте Пинчук показывал пророческую картину, на которой в Ливадийском дворце изображен Мао Цзедун и приводил фразу Де Голля, что европейцев могут помирить только ... китайцы.
Пока этого не случилось, надо добиться того, чтобы европейцев не "развели" руками Украины. Значит, президентом Украины будет тот, кто не только усвоит, но и учтет в своих действиях это обстоятельство.
Вновь избранный украинский президент может пригласить своих гостей в Ливадийский дворец на 65-тую годовщину Ялтинской конференции. Тот кандидат, который сумеет накрыть там стол, и будет четвертым украинским президентом.
Важно ответить и на третий вопрос: как нам ужиться друг с другом?
На него придется отвечать на украинском, на русском, и, желательно, на многих других языках народов, для которых Украина – Родина.
Свобода слова, к которой за годы независимости общество уже привыкло, к сожалению, не показатель того, что это общество стало в полной мере гражданским.
Пока еще свобода слова – это просто обратная сторона слабости украинской власти. Поэтому, как только "свободное слово" начинает задавать власти неудобные вопросы, власть ставит под вопрос такую версию свободы.
Мы уверены, что президентом станет тот, который не будет разговаривать с прессой менторски. Он должен ее слушать, научиться молчать и думать и не только на украинском, но и на русском...
До тех пор пока для власти существует "наша" и "не наша" Украина, народ и власть будут стоять по разные стороны баррикад. Эти баррикады сооружены из собственности, языка, НАТОвских иллюзий; истории прошлого.
Тот претендент, который захочет победить должен, прежде всего, победить в себе Дракона. А к людям, тем, кто за баррикадами, обратиться с лозунгом: "Украина – Ваша! А я всего лишь ваш слуга, который пришел выполнить вашу Волю". А не доказывать очередным новым "любим друзям", что он очередной Мессия.

Владимир Ткач кандидат философских наук,

Ну, и как вам статья? Мне понравилась, только не уверена, что у нас появится такой президент...

Российские телеканалы отключили не по всей Украине
12:16 «Аргументы и факты»
Жители юго-востока страны продолжают смотреть передачи из РФ

Сегодня по распоряжению Национального совета по теле- и радиовещанию Украины на территории страны перестали транслировать программы российского телевидения. Власти мотивируют это решение тем, что программы не адаптированы для показа в стране, а также тем, что необходимо защищаться от «информационной экспансии», которая исходит со стороны России.

Тем не менее, жители юго-востока Украины продолжают смотреть российские телеканалы. Во многом это стало возможным благодаря принципиальной позиции городских советов, сообщает ИнтерНовости.ru. Городские советы Одессы, Луганска, Харькова, Донецка, Севастополя, Запорожья и многих других городов своими постановлениями запретили кабельным операторам отключать российские каналы. Таким образом, кабельщики были выведены из-под удара, а зрители не остались без любимых телепередач.

Из российских передач мы смотрим только новости. Но все равно не приятно, когда тебя лишают возможности смотреть и слушать передачи, и не только передачи на русском языке...
В кинотеатрах уже все иностранные фильмы показывают на украинском языке, скоро и русские будут дублировать...

Украинцы остались без российских телеканалов
20:17 «Вести.Ru»

В субботу на Украине приказом властей отключили вещание российских телеканалов. Операторов кабельных сетей заставили изъять из своих пакетов «РТР-Планету», Первый канал, Рен-ТВ и ТВЦ. Официальная причина — передачи не адаптированы к местному законодательству, например, не дублируются на украинский язык. Но при этом Национальный совет Украины по телевидению почему-то не убрал из кабеля ни британский канал BBC, ни американский CNN. Видимо, власти решили, что англоязычные каналы лучше адаптированы к украинской мове.
Технически это дело двух секунд: на компьютере нажали несколько кнопок, и миллионы людей на Украине остались без ведущих российских каналов. Они могут смотреть, что угодно — CNN, BBC, хоть каналы арабской музыки, но вместо российских РТР, Первого канала, ТВЦ и Рен-ТВ теперь только надпись: «видеосигнал отсутствует».
Украинская власть, называющая свою страну буквально-таки оплотом демократии на постсоветском пространстве, поставила своих граждан в условия, когда они даже за деньги не могут смотреть то, что им хочется смотреть. Кабельным компаниям предписано исключить основные российские каналы из своих пакетов. На Украине, и без того расколотой постоянными политическими войнами, это тут же обернулось новыми митингами по всей стране.
«То, что сейчас творится, это безобразие полнейшее. Противозаконное, противонародное», — возмущен житель Киева — пенсионер Егор Шпаков.
Выброшенный на свалку телевизор — символ, как многие на Украине относятся к тому, что теперь им позволено смотреть по телевизору. Во многих регионах, впрочем, слушать центральную власть не стали. Горсоветы Симферополя, Севастополя, Харькова и многих других регионов обязали своих кабельных операторов продолжать вещание российских каналов и не подчиняться указаниям Национального совета по телевещанию.
«У нас президент — националист, ведет грубую националистическую политику по отношению к русской части населения, а Нацсовет выполняет его волю», — считает вице-спикер крымского парламента Михаил Бахарев.
«Я кожей чувствую некую дремучую хуторскую ненависть нашего Нацсовета ко всему, что нас связывает с нашими братьями-россиянами», — говорит Сергей Тимченко, депутат харьковского городского совета.
При этом четкого ответа, почему отключено российское телевидение, нет. Национальный совет объясняет свои действия «неадаптированностью телеканалов к законам страны». Сколько ни выясняли украинские кабельные операторы, что же нужно сделать для этой адаптации, никто толком объяснить этого не сумел. И вывод напрашивается только один.
«Из уст Нацсовета “адаптация” — значит “запретить”. Не адаптирован — значит, запрещен», — говорит Анатолий Сальник, директор компании-оператора кабельного телевидения.
В субботу свою позицию по вопросу высказал украинский МИД. Здесь уверяют, что никакой политики нет, а претензии носят исключительно юридический характер. Якобы российские каналы нарушают авторские права, рекламируют табак, алкоголь и транслируют сюжеты, которые противоречат закону Украины «Об общественной морали». Но российские каналы вещают со спутника по всему миру — от Новой Зеландии до Франции, и никаких претензий. Получается, что российское телевидение нарушает авторские права только на Украине и только там не соответствует нормам общественной морали. При этом британский порноканал, получивший разрешение на вещание, им, выходит, вполне соответствует.
«Почему запретили только российские каналы? Почему не запретили грузинские, английские? Послезавтра нам запретят дома разговаривать на русском языке, до чего мы дойдем? Это политическая цензура!» – заявил Дмитрий Шенцев, депутат Верховной рады Украины, член фракции Партии регионов.
Украинский МИД, уверявший, что никакой политики нет, в заключении своего заявления допустил явную оплошность. И многое стало ясно: надежды на то, что из украинского народа сделают русскоязычное население, напрасны. То, что из народа кто-то что-то собирается делать, — сугубо мнение украинского МИД, но вот что Россия собирается делать точно — так это защищать интересы огромного числа русскоязычных людей.
«Мы будем отстаивать права наших телекомпаний на вещание в соответствии с общепринятой практикой на Украине и будем тем самым добиваться уважения прав русскоязычного населения Украины, которые должны иметь доступ ко всем средствам массовой информации», — подчеркнул глава российского МИД Сергей Лавров .
Для чего нужно отключать российские каналы, в общем-то, понятно. Президент Ющенко запутал страну в политических интригах и утомил постоянными выборами. Скоро они — опять. А из-за финансового кризиса останавливаются заводы, увольняют рабочих и растут цены. Президент, как бы высоко он ни старался забраться по сравнению со своими оппонентами, теряет рейтинг. И тут уж не до провозглашенной демократии. Украинцы же начинают копить деньги на спутниковые антенны — добраться в космос, чтобы отключить сигнал, политикам вряд ли удастся.

На Украине идет «война» за русскоязычный телеэфир
12:48 Интернет-журнал Point.Ru

Хоть и обвиняют российские телеканалы в том, что они искромсаны кремлевской цензурой, для Украины они оказались настолько правдивыми, что Киев решил их прикрыть. Впрочем, украинские цензоры встретили сопротивление
Теория относительности Эйнштейна получила очередное подтверждение на Украине: то, что может быть хорошо для России, совершенно не годится для бывшей советской республики — Украины. По разным причинам. Киев, например, запретил с 1 ноября трансляцию таких российских телеканалов, как  РЕН ТВ, «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР Планета» и «ТВЦ Международный». В Национальном совете по телерадиовещанию посчитали, напоминает Lenta.ru, что при их трансляции кабельные операторы не соблюдают ряд норм украинского законодательства, касающихся, в частности авторских прав, а также дублирования программ на украинский язык.
Однако многие кабельные операторы на юго-востоке Украины отказались выполнить предписание совета.
Как сообщает газета «Сегодня», запрещенные каналы по-прежнему транслируются в сетях Запорожья, Одессы, Луганска, Харькова, в городах Крыма и других населенных пунктах юго-восточной части Украины.
Требование Национального совета выполнили лишь кабельные операторы столицы и западной Украины.
Впрочем, в Киеве, например, компания «Воля», на долю которой приходится большинство столичных абонентов кабельного ТВ, все же продолжила трансляцию Первого канала. Оператор рассчитывает, что этот канал договорится с Национальным советом и претензии к нему снимут.
В Одессе, по сообщению ТРК «Глас», отключать российские каналы, отказались, в частности компании «Реноме» и «Черное море».
В некоторых городах, в частности, в Севастополе местные органы власти приняли специальные постановления о том, чтобы не выполнять решение Национального совета. Депутаты севастопольского горсовета, сообщает агентство Regnum, заявили, что запрет на российские каналы нарушает конституционные права русскоязычного населения города.
Представитель Национального совета по телерадиовещанию в Одесской области Александр Салабай сказал, что его ведомство пока не решило, что делать с нарушителями.
Ранее российский МИД обещал, что российские власти будут добиваться возобновления вещания российских телеканалов на Украине. Глава ведомства Сергей Лавров  при этом сослался на нужды русскоязычного населения, которое, по его мнению, «должно иметь доступ ко всем средствам массовой информации».

Материал подготовлен службой информации Point.Ru

Zolotinka, так я ващето тоже в основном всё в сети черпаю, единственное что смотрю в будни так это НОВОСТИ по НТВ, а в выходные вобще телик не включаю - там либо фигню какую показывают, либо кино крутят которо я уже смотрела_)))))))))))
вот так

теб более у нас в России сегдня и завтра выходные, типа праздник такой 4 ноября - единства и согласия (это 7 ноября так перенесли)

Ksuni4ka06, обьясни бабушке, что 4 ноября приурочили к дню освобождения Москвы от польских захватчиков в начале 17 века. Исторически по времени это Смутное время, Минин и Пожарский, Лжемитрии (короче смотри по сюжету фильм "1613" - ну это для тех кто историю не знает)

[b]Украина несет моральную ответственность за Кавказ
03.11, 19:35 Радио «Маяк»[/b]

Украина несет моральную ответственность за то, что случилось на Южном Кавказе.
Такое мнение высказал глава комиссии Верховной Рады Украины, депутат от Партии регионов Валерий Коновалюк.
В интервью Российскому информационному каналу он подчеркнул, что до сих пор остаются вопросы к тем, кто организовывал поставки техники и вооружения в Грузию для убийства мирного населения и российских миротворцев. Кроме того, по словам Коновалюка, есть факты, что украинские военнослужащие принимали участие в грузино-осетинском конфликте.

Zolotinka, я с тобой абсолютно согласна, но конкретных имен мы - простой народ, все равно не узнаем. Хотя кому надо то знает усё!

Если у нас выборы все таки состоятся, мы с shibzdikoм уже давно решили голосовать за коммунистов))

и кому они попадут в карман?

Шо робить, шо робыть...  Может в Россию уехать...